Uważam że ta oryginalna wersja jest nieco lepsza od tej ale
aby ciut więcej. Ogladałem każdą z nich już kilka razy.
Oceniam oczywiście obie przez pryzmat czasu, bo wiadomo w 33r
nie dysponowali jeszcze takimi możliwościami technicznymi
Zobaczymy jaka bedzie wersja z 2005r ,napewno będą najlepsze zdecydowanie...
nawet fajny podobal mi sie tutaj king kong ma przynajmniej fabule a w org wersji z 33 rokutam niema fabuly
ale ten film jest spoko
Czy ktoś wie gdzie można kupić King Konga na jest na pewno bo znalazłem go na zagranicznych stronach , a czy w polsce można go gdzieś kupić? http://www.deepdiscountdvd.com/dvd.cfm?itemid=PRD088727&promotion=y
Oglądałem ten film kilkanaście razy . Scena w której murzyńskie plemię wywołuje Konga należy do moich ulubionych . Każdy powinien obejrzeć ten film . Zwłaszcza dla pani Lange . Ciekawe czy Peterowi Jacksonowi uda się zrobić coś równie dobrego albo lepszego . Będzie ciężko , ale znajac możliwości Jacksona może się udać...
więcejnudny. film jest bardzo nudny i niezbyt ciekawy. efekty (jak na tamte czasy) dobre. nie wiem czy jakiś film o king-kongu będzie (jeżeli nakrecą następny) ciekawy i dobry. . .
Jessica Lange pokazała, że jest po prostu beznadziejnie głupią cipą, kiepską aktorką i do tego wcale nie ładną. Dla mnie to uosobienie bezmóżdża.
Bez porównania lepsza jest Naomi Watts w King Kongu z 2005 r. Ładniejsza, sympatyczniejsza i nie taka beznadziejnie głupia.
10/10! powinien miec srednią > 7-8/10! - żenada! jest za trudny dla tych z mielonką od gier miedzy uszami.
Nie rozumiem ludzi piszących, że ten film to najlepsza wersja King Konga. Ten film jest przeciętny. Nie dorasta do pięt oryginałowi, przebija go tylko wizualnie. Remake z 2005 jest lepiej zrealizowany, bardziej przygodowy i bliższy pierwowzoru. Jessica Lange była ładna, ale jej gra aktorska kiepska. Relacja z Kongiem...
więcejBez jaj, ale chyba już bardziej się spieprzyć klasyka nie dało. Co to w ogóle z film? Przy King Kongu z 1933 r. siedziałem z zadowoleniem, a na tym ziewałem non stop. Przede wszystkim Kong z 1933 wyglądał dość realistycznie jak na tamte czasy i zachowywał się jak małpa. Dobrze był animowany. Kong z 1976 to nie małpa...
więcejwygląda i zachowuje się jak prostytuująca się, przećpana nimfomananka, zabiegająca w każdej sekundzie o uwagę alfonsa.
dno, dno i jeszcze raz dno. To była istna komedia. Ja przynajmniej przez cały czas się śmiałam.
1/10
Podoba mi sie jak bardzo powazny w wielu momentach jest ten film i jak swietnie i dramatycznie jest ukazany sam king Kong jak i jego ukochana ;].
Ogladalem nie dawno nowego King Konga PJ i powiem szczerze ze oprocz CGI nic tam nie ma takiego specjalnego i emocjonujacego jak w starej wersji.
King Kong u Pj to zwykla...
Zawsze pod koniec mam smutek mimo swojego wieku ;] dalej ten film sprawia ze serce mocniej bije.
Moim zdaniem ta wersja jest duzo lepsza od np.z 2005 bo sam King Kong jest bardziej przekonywujacy i budzi wiekszy respekt i sympatie.Bardziej jest poprostu ludzki.Swietna tez jest aktorka milosc king konga ;].klasyk